Redes Sociales

Editorial

Paracaídas de Rogelio Guedea- Alcalde de Cuauhtémoc: hablemos de legalidad, pero también de justicia

Publicado

el

La posible inhabilitación del alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza, debido a haber realizado proselitismo político en la elección extraordinaria a favor del excandidato panista a la gubernatura Jorge Luis Preciado  es un caso que impone una reflexión más allá de filias y fobias partidistas y políticas, y más bien una reflexión sobre algo realmente central en este asunto: las fronteras entre la legalidad y la justicia y de qué forma una y otra tienen que atraerse o repelerse tomando  en cuenta el bien común y la voluntad general, sobre todo ahora que el alcalde Rafael Mendoza fue reelegido (por el voto ciudadano) como edil de su municipio por otro trienio.

Se ha desatado una fuerte polémica entre quienes piden la cabeza del edil de Cuauhtémoc y entre los que lo defienden para que siga en el cargo, pero lo que tenemos en este momento es una orden del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación para que el Congreso local, y el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Jurado de Sentencia en este juicio político, actúe en consecuencia e inhabilite por siete años a Rafa Mendoza para ocupar cargos públicos.

El punto de inflexión de esta polémica controversia radica, por un lado, en que efectivamente el alcalde cometió esa falta electoral en un ámbito que, bien visto, no atañía a sus funciones como alcalde, esto es, no fue una falta relacionada con desvío de recursos de su administración, nepotismo, tráfico de influencias, etcétera, sino con algo fuera de los límites de afectación de la comunidad que representaba en ese momento. Para decirlo más claramente: se le acusó de haber vulnerado el principio de imparcialidad pero no el haber utilizado indebidamente recursos públicos para apoyar la campaña de Preciado Rodríguez, lo que sí habría sido directamente en perjuicio de la sociedad cuauhtemense.

Tan no fue su falta un agravio para los ciudadanos de su municipio que estos lo refrendaron en el cargo en las pasadas elecciones. Tomando en cuenta lo anterior, la siguiente pregunta se hace obligada: es legal la sanción al alcalde, por haber cometido la falta que cometió, ¿pero es justa la pena que se le quiere imponer? Inhabilitarlo de su cargo de alcalde derivado de una falta electoral no sería ni justo electoralmente ni tampoco justo políticamente, pues se estaría imponiendo una pena que en estricto sentido no es electoral (mejor inhabilítenlo para que no participe en contiendas de elección popular) y se estaría agraviando los derechos de la ciudadanía de ser representados por alguien (el alcalde Mendoza) que a ellos no les ha ocasionado ningún perjuicio. Por tanto, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, considerando una reflexión en este sentido, debería imponerle una sanción al alcalde Rafael Mendoza a la medida de la falta que cometió (algo electoral), lo que sería legal, pero no inhabilitarlo de su cargo, porque sería injusto para él (quien ha hecho un buen papel como edil, y por eso se le fue ratificado) y para la ciudadanía que votó por él (porque lo consideran un buen alcalde, aun cuando haya cometido esa falta electoral).

Desde mi punto de vista, pues, la inhabilitación del alcalde cuauhtemense sería una violación gravísima a los derechos ciudadanos de elegir libremente a la persona que quieren que les administre sus bienes y servicios. Ojalá no se vaya a cometer el error, otra vez, de creer que lo legal siempre es justo, sin tener en cuenta que todo lo justo si no es legal debe inmediatamente de serlo.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

Rogelio Guedea. Escritor y académico. Sus más recientes libros: “El arte de gobernar. Manual del buen gobierno”, “El diario de Bruno” y “Poetas mexicanos del 30: una generación entre el cielo y la tierra”. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

Continuar Leyendo
Publicidad
Click para Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Editorial

Paracaídas de Rogelio Guedea-Foro de Consulta Estatal Participativa en Colima

Publicado

el

Por

El capítulo final de La república, de Platón, está dedicado curiosamente a la educación, no a la política. Es el capítulo toral de todo el tratado platónico: la educación es la única vía para el progreso y desarrollo de los pueblos. La educación de calidad, obviamente, la que permite el pensamiento crítico y el conocimiento plural, incluyente, innovador, creativo, porque incluso las “almas mejor nacidas –dice Platón- se hacen las peores mediante una mala educación”.

Los mejores países son mejores precisamente porque tienen una educación de calidad, los peores lo son precisamente porque su educación es precaria. En nuestro país esto se sabe muy bien desde hace muchos años, pero poco se ha hecho para remediarlo. Los hechos han sido contundentes: a los gobiernos (de distinta filiación partidista) no les ha interesado una mejora realmente profunda de nuestro sistema educativo. El nuevo modelo educativo que emergió del gobierno del presidente Peña Nieto y que ahora el próximo gobierno de López Obrador quiere derogar para implementar otro (más acorde al parecer a la realidad de nuestro país) careció de realismo y se excedió en fantasías, por una simple razón: porque no se puede correr un maratón con las dos piernas rotas.

El maratón son todas las ideas educativas que el Nuevo Modelo Educativo importó de sistemas educativos del primer mundo, ideas innovadoras y realmente atractivas, pero todas estas ideas se fueron de bruces al enfrentarse a las piernas rotas del corredor de fondo, que son la falta de infraestructura escolar que padecemos en nuestro país, la carencia de recursos básicos para el funcionamiento de los nuevos programas educativos, la falta de cobertura, el mal salario de los maestros, la carencia  de recursos didácticos y tecnológicos, etcétera.

Todo esto sin contar con la parte más siniestra del Nuevo Modelo: la evaluación y todos los males que ésta acarrearía. El gobierno de López Obrador se dio cuenta de este fallo y advirtió que el Nuevo Modelo Educativo del gobierno de Peña Nieto no se implementaría y, a cambio, inició una cruzada para implementar otro. Como parte de esta avanzada se implementaron los foros de consulta participativa que se están realizando en los diversos estados del país, entre ellos Colima, el cual fue auspiciado por nuestra máxima casa de estudios, con gran éxito.

En estos foros se le quiere dar al proyecto educativo de López Obrador un rostro de pluralidad e inclusión, incluso de legitimidad, y en lo personal no me parece mal que se escuchen las opiniones de los maestros, sociedad civil, etcétera, pues puede ser de gran utilidad para el próximo secretario de Educación, Esteban Moctezuma, que no es neófito en esta materia, a la hora de cristalizar el tipo de educación que impulsará el gobierno lopezobradorista durante su gestión. El Foro en Colima tuvo excelente convocatoria y fue muy productivo, pero ahora lo interesante es que todas esas ideas generadas en el mismo no se echen en saco roto ni sean nada más parte de solo una fachada política y demagógica.

La educación verdadera es algo que nuestra sociedad está requiriendo con urgencia para salir de esta barbarie que nos asola. Sería un crimen de Estado usar la buena voluntad de los participantes de estos Foros como simples cortinas de humo y no como reales esfuerzos de mejora en un ámbito que es crucial para nuestro progreso. Sólo el tiempo nos dirá una cosa o la otra, de momento yo le doy mi voto de confianza a un ejercicio que demostró que, por lo menos en Colima, hay interés por parte de la ciudadanía y del magisterio para avanzar, a través de la educación, hacia mejores estados de bienestar.

_______________________________________________________________________________________________________________

Rogelio Guedea. Escritor y académico. Sus más recientes libros: “El arte de gobernar. Manual del buen gobierno”, “El diario de Bruno” y “Poetas mexicanos del 30: una generación entre el cielo y la tierra”. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

Continuar Leyendo

Editorial

Paracaídas de Rogelio Guedea- El hartazgo crediticio

Publicado

el

Por

La pasada legislatura (aliada todavía del gobernador Nacho Peralta) le aprobó un crédito por 410 millones de pesos, los cuales –según el Ejecutivo estatal- se van a destinar a seguridad y a salud, principalmente. La nueva legislatura (en apariencia ya no aliada al Ejecutivo estatal- ha solicitado que ese crédito no se ejerza, pues lo consideran lastimoso para la sociedad colimense. Está claro que el fondo del problema con el tema de los créditos (que han servido para llevar a cabo incluso cazerías de brujas) no es tanto en qué se apliquen y cómo se apliquen, sino el sospechosismo que los envuelve.

Recordemos que uno de los escándalos torales de la administración de Mario Anguiano Moreno fue precisamente por cuestiones crediticias, al parecer haber desviado para otros fines créditos millonarios solicitados durante su administración. De hecho, hace poco fue sancionado el exgobernador y otros funcionarios por este motivo, una sanción igualmente sospechosa si se tiene en cuenta que parte de esos créditos fueron solicitados por la administración de Mario Anguiano Moreno pero ejercidos de facto por la de Nacho Peralta.

Es un asunto tan complejo que todo lo que se diga ya con respecto a estos créditos puede ser una gran verdad o una gran mentira, lo que no quita que de entonces en adelante la solicitud de un crédito cause polémicas en el ámbito político y ciudadano. Yo creo que si este crédito, como cualquier otro, se destina a los fines mencionados por el Ejecutivo estatal, fines que impactarán sensiblemente en el bienestar de los colimenses, el crédito entonces lo vale, sobre todo si existen los medios para fiscalizarlo y asegurarse que sea destinado para esos fines.

El asunto se problematiza cuando, por otro lado, nos tunden los medios afines al gobierno estatal con propaganda donde se nos dice que las finanzas del gobierno están sanas y cada vez mejor y después, de pronto, nos salen con que el gobierno necesita un crédito para algunos de sus programas torales. ¿Entonces las finanzas están bien o no? ¿Entonces están bien para unas cosas pero no para otras? ¿Están bien a medias? ¿No están bien en realidad?

El uso de un nuevo crédito para un fin tan sensible como el combate a la inseguridad que padecemos los colimenses puede despertar tal desconfianza si tomamos en cuenta que en su campaña, hace ya tres años, el gobernador Nacho Peralta nos dijo que viviríamos felices y seguros, cosa que no hemos visto por ningún lado. Si fue esta frase hecha con conocimiento de causa (esto es con la convicción de saber cómo se le regresaría la paz a nuestra entidad), entonces algo muy malo pasó para que no cristalizara.

Pero si se hizo nada más como una estrategia electoral (pura demagogia política), entonces peor todavía. Esto es en esencia lo que ha creado este hartazgo crediticio en la ciudadanía: la idea de que esos millones de pesos van a ir a engordar, como siempre, los bolsillos del gobernador y sus cofrades y no serán destinados para el beneficio social.

Si el gobernador usa ese crédito y quiere romper con este estigma de desconfianza, tiene que hacer una sola cosa: aplicar ese dinero tal cual en aquello para lo que dijo que se destinaría, sin que ni un solo peso se destine a otros menesteres. Es una oportunidad de oro para empezar a cambiar la exacerbada incredulidad ciudadana por una mínima confianza. Pero ¿lo harán?

Continuar Leyendo

Precio de cambio de moneda

USD1
United States Dollar. USA
=
18,88
MXN 0,00%

Currency exchange rates in USD on October 18, 2018

Nube de etiquetas

Nacionalhace 7 días

Ellas son tres de las víctimas del ‘Monstruo de Ecatepec’

Colimahace 1 semana

No voy a sacrificar el patrimonio de los colimenses por un sinvergüenza como Héctor Insúa: Locho

Politicahace 1 semana

Morena propondrá reforma a la Ley Federal del Trabajo para obligar a los sindicatos a democratizar la elección de sus dirigentes

Nacionalhace 1 semana

AMLO reta a incrédulos de su gobierno; “se va a acabar la corrupción, me canso ganso”

Saludhace 7 días

Autoexploración y exploración clínica, vital en prevención de cáncer de mama

Nacionalhace 3 semanas

PGR investiga a 257 marinos por los casos de desaparición forzada ocurridos en Nuevo Laredo

Generalhace 5 días

Atiende Secretaría de Educación problemática en primaria de VdeA

Culturahace 3 días

Manzanillo será sede de curso y taller cinematográfico: Cultura

Internacionalhace 2 semanas

Tras sismo y tsunami, volcán hace erupción en Indonesia

Internacionalhace 3 días

Los grandes almacenes Sears se declaran en bancarrota

Internacionalhace 1 semana

Kim Jong-un invita al papa Francisco a visitar Corea del Norte

Editorialhace 4 semanas

Paracaídas de Rogelio Guedea -Enfermedades mentales, un serio problema de salud pública

Tecománhace 4 semanas

Con Inversión De Un Millón De Pesos Están Por Concluir 15 Cuartos Dormitorio

Generalhace 3 semanas

Mario Anguiano es inhabilitado por 14 años; detectan irregularidades en solicitud de crédito

Nacionalhace 12 horas

Aeroméxico cierra 9 rutas a partir de 2019; reporta pérdidas en su flujo operativo

Trending